Катастрофическую версию гибели древнего Чуйского озера опровергли томские палеогеологи

Огромное ледово-подпрудное Чуйско-Курайское озеро возникло в межгорных котловинах Горного Алтая во времена последнего ледникового периода, и долгие годы в научном сообществе существовала катастрофическая версия его исчезновения – крушение ледовой плотины. Ученые из Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН доказали, что вода уходила из озера постепенно.

– Горное обрамление Чуйско-Курайской системы котловин включает в себя Северо-Чуйский и Южно-Чуйский хребты с юга, Курайский хребет – с севера и хребты Сайлюгем и Чихачева – с востока и юго-востока. Площадь акватории находившегося здесь палеоозера с высокой ледовой плотиной составляла 3 054 квадратных километра, его глубина – 657 метров, а объем воды – 753 кубокилометра. Продолжительность наполнения такого озера – около 5 тысяч лет, а постепенное понижение уровня воды заняло 200 лет, – рассказывает Александр Поздняков, зав. лабораторией самоорганизации геосистем ИМКЭС СО РАН.

Одной из известных ранее гипотез о причинах деградации озерного бассейна являлась катастрофическая. Суть ее заключалась в том, что в результате разрушения удерживающей озеро плотины в Курайской части озерного бассейна сформировался гигантский водоворот, который изменил окружающий рельеф. Проведенные томскими учеными исследования опровергли эту гипотезу, доказав постепенный уход воды из озерной котловины.

Научный коллектив под руководством А. Позднякова в течение многолетних полевых экспедиций исследовал, измерил и описал более двухсот абразионно-аккумулятивных террас, которые образовались в результате спуска озерного бассейна. Некогда каждая из них становилась кусочком пляжа, освобожденного ото льда в течение короткого, продолжительностью менее трех месяцев, лета. Каждый год с понижением уровня озера формировался новый уровень террас. Как отмечает Александр Васильевич, в случае, если бы в Курайской котловине действительно образовался водоворот со скоростью течения 5-10 метров в секунду, то в настоящее время мы созерцали бы лишь каньоны и острые скалы, но никак не лестницу абразионных террас.

Вывод исследователей подтверждается пространственно-временной гидродинамической несовместимостью разнородных явлений: формирование абразионных уступов в волноприбойной береговой зоне озерного бассейна не допускает возможности образования высокоскоростного водоворота. Следовательно, грядово-ложбинный рельеф в Курайской котловине формировался в период, предшествующий образованию озера, что и было подтверждено впервые установленной исследователями озерной толщи осадков, покрывающих поверхность древнего грядово-ложбинного рельефа.

– Ледовая плотина, испытывавшая огромное давление удерживающим ее озером в течение многих сотен лет, формировалась в результате ежегодного самонамораживания, происходившего в идеальных климатических условиях перигляциальной зоны в узкой долине. В отличие от горных ледников, здесь не было условий для формирования трещин, которые бы привели к катастрофе, – указал на еще один фактор, опровергающий катастрофическую гипотезу, Александр Поздняков.